勇敢的台北人，柯P在任違建變多
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%81%95%E5%BB%BA%E7%AB%9F%E5%A2%9E%E5%8A%A0-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-6%E5%80%8B%E6%9C%88%E5%85%A7%E5%85%A8%E9%83%A8%E6%8A%84%E6%8E%89-090000107.html?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
2015/11/15
2015/8/24
周玉蔻V.S郭台銘
今天蘋果日報刊登，有一群高中生以捐助偏鄉兒童為名募款，實際用在玩樂渡假，這詐欺行為在台灣可能大事化小，小事化無。
我想到前奇美電總經理何昭陽2010年到美國坐牢，友達光電副董事長陳炫彬、董事熊暉2012年在美國坐牢，並且繳了幾百億罰款，原因是他們商量好在美國以相同價格賣產品，台灣人那會覺得這有何不妥，但這違反了美國的反托拉斯法，美國政府決不善罷干休。
前天周玉蔻「3億男」事件被法官判賠200萬並登七大報道歉，鴻海集團董事長郭台銘所要求的道歉聲明，法官修改了其中五字，把原本的「未經查證、全非事實」改為「未經相當查證，與事實不符」。我們的法官真的很nice，以下我節錄今天楊泰順教授的一篇文章，讓大家知道，台灣名嘴的口水可能會讓老郭去美國坐牢！
三億男案後的美國海怪
2015-08-23 02:42:25聯合報 楊泰順／文化大學政治所教授
周玉蔻因「三億男」誹謗事件一審被判有罪，曾為周出庭作證的台北市長柯文哲對此表示驚訝，並說：「郭董是大老闆，不要理她就好，告她幹嘛？」柯與周似乎都視這個案子如街頭罵人，只要暗巷道歉便可。
如果郭果真曾捐三億給市長候選人連勝文，則郭顯然已違反政治獻金法的各項規定；再如周先前的指控：「捐了三億給柯對手，一旦「對手」當選市長，將撈回十倍、二十倍好處」，無異公開指摘郭以獻金為名行期約之實。兩者都是刑事犯罪，企業家豈可能「不要理她就好」？
由於洛克希德公司賄賂日本首相案的衝擊，美國在一九七七年通過了《防止外國貪腐法》（Foreign Corrupt Practices Act），該法在經過一九八八與一九九八兩度修正後，明確規定：美國企業或在美股票上市的外國公司，若付款給外國政府官員或公職候選人以換取優惠待遇，企業將被處以高額罰金，企業主甚至可能受到監禁處分。
如德國西門子在二○○八年被處四億五千萬美金罰款；日本丸紅公司在二○一二與一四年因賄賂奈及利亞與印尼官員，也被分別處以五千四百萬與八千八百萬美金罰款；今年二月固特異輪胎因其賄賂非洲官員三百萬美金，已同意支付美國司法部一千六百萬的和解金。美國政府的鐵腕決心，確實讓跨國企業一點不敢玩忽。
郭台銘所屬鴻海集團，早在九○年代便在美國發行GDR憑證，多年來更在美國成立多家子公司。二○○七年鴻海美國子公司還因逃稅被處以三千萬美金罰款。要擺脫FCPA便必須證明捐款在台灣是合法的，但周的三億說如果成立，郭便明顯違反政治獻金法，不打贏這官司鴻海便得面對未來更嚴峻的美國司法調查。
山姆大叔與鴻海的競爭者早就虎視眈眈，郭老闆如果處置不當，被美國司法部罰錢還算事小，將來蘋果供應斷了鏈，幾十萬人的家庭生計恐怕都會因名嘴的爆料而陷入困境。
當周說小蝦米對抗大鯨魚時，周也許沒想到大鯨魚後面還有美國司法部這隻大海怪。周說官司一定打到底，郭董又何嘗有其他選擇？
8月23日 13:08
2015/5/13
賈伯斯的遊艇
台北市長柯文哲又生氣了，他對體育局去年花新台幣80萬元設計世大運吉祥物不滿意，今年2月要觀傳局重新對外徵稿，獎金共90多萬，此舉遭國民黨議員批評浪費。
我對設計不好重新徵稿沒有意見。
我對國民黨議員浪費的批評有意見。
我對柯文哲的寒酸有意見。
世大運的經費預算為198.58億元， 我很難相信僅次奧運的國際競賽吉祥物設計，居然只有新台幣八九十萬的預算! 你乾脆發包給小學生在美術課交作業時，順便幫你畫一畫好了。
已經掛掉的蘋果CEO賈伯斯生前訂製一艘遊艇，他過世後遊艇被扣押在阿姆斯特丹港口動彈不得！直到老賈的家人乖乖付完錢才解套。
向法院聲請扣押的是設計師Philip Starck ，他說設計費沒付清，遊艇被扣押的時候，Philip已經拿到了六百萬設計費!按合約老賈要付他九百萬歐元。這就是A咖的行情。
過去20年，台灣的外匯存底一直是全球排名的前五名，曾幾何時現在政府官員的施政，常想的是牛肉清湯來充當日本和牛。
會不會哪天台北市的人都要去學讀點字?你聽不懂?
某人認真的在學讀點字。朋友不解地問他：”你眼睛好好的，幹嘛要學盲人讀點字呢？”
那人回答：”我想晚上看書時能節省點電。”
訂閱：
文章 (Atom)