"小忠,張叔叔是爸爸在台灣最親的人,要記住!"小忠是我的小名,先父交待我這句話的場景是在張賢禮叔叔到家裡與先父商量後,叔叔決定結婚成家,父親當天在晚餐時當著叔叔的面對我耳提面命,那年我小學二年級.
在前往台中殯儀館參加張叔叔追思禮拜的途中,先父、先母、張叔叔的身影不斷浮現我腦海,對別人而言他們或許只是普通的老兵、家庭主婦,不過他們是今生對我身教至深的親人.有記憶起,每隔一段時間,會看到張叔叔到家中作客,父親與他總是可以天南地北的聊個不停,母親忙進忙出的泡茶、做菜,坦白說當時八九歲的我不明白兩個大人為何可以如此談得來,明明一位姓戴一位姓張,卻可以像兄弟一般.父親向來嚴肅,相對下叔叔較親切,不過,兩人都不脫軍人嚴謹的本色,因此很難想像他們在台灣重逢的戲劇性場景.
原來在大陸時期,不知什麼原因較父親年輕幾歲的張叔叔先加入了軍隊,再來是當年已成親的老爸莫名其妙的被拉伕進了部隊(這一段過程先父有生之年絕少提起,也從未埋怨),父親與叔叔兩人就在兵慌馬亂之際斷絕音訊不知彼此生死 ,但他們內心都明白峰火四處的當頭,他們倆也是兩家家族唯一有機會離開大陸到台灣的人。這應當是大時代中的小悲喜劇,手足情深的表兄弟百般不願地被迫穿上戎裝,遠離親人和家鄉,卻也因為兵馬倥摠,兩位才二十出頭的年青人卻因流落到小島台灣,才得以再續手足之情,並成家立業。不過兩人一別有十多年未見,在台灣父親一有機會就打探張叔叔的下落,直到一天父親聽到一位同僚提到張賢禮的名字,追問後先父趕到軍營,找到當時正在上課的張教官,下課鐘響,張教官聽到有人喊他,恍如隔世的相認與哽咽,湧上兩人心頭。小時後,聽到這段歷程覺得有趣,那天我坐在殯儀館聽同樣是老兵的藝人孫越追思證道時,又想起張叔叔與先父相逢的往事,卻忍不住一陣陣鼻酸。
今年父親節前,我在錄音室接到張叔叔的女兒玲玲來電告知叔叔病況有惡化趨勢,當時允諾我會儘快去台中看望他.不意,幾天後我攜由美返台的大女兒曉凡回高雄老家祭祖,卻接獲張叔叔已在父親節那天撒手人寰的厄耗.
前去殯儀館停屍間瞻仰遺體前,我試圖告訴女兒曉凡,張叔叔與我們家的深厚淵源,我慚愧的發現自己身教不夠讓大多數時間在國外成長的女兒有深刻體悟,對著叔叔遺體膜拜時,玲玲說叔叔生前對我就是放心不下,我聞言淚水決堤.
去年張叔叔長子皖昌娶親喜宴,當時先母猶能抱病行動,她當然十分重視皖昌的終身大事,我安排專車接她由高雄到台中參加婚禮,不意,幾個月後家母難擋癌症摧殘,如今張叔叔也已歸西,長輩都在天上相聚, 想想長輩們耳提面命數十年,但想想我現的家庭固有的傳統保有幾分呢?,我不免懷疑我長大了嗎!
2001/11/29
神經錯亂
記者發問是常態，但或許很多人沒想到我經常要被旁人提問！問題的花樣可多了，從我的志願開始，播新聞緊不緊張？在電視台常看大明星？喜歡穿什麼牌子的西裝？最難忘的採訪經驗？心目中異性偶像是誰？等等問題。其中不少人問道：為何不參選？其實，多年前就有相關政治人士與我接觸，希望我參選，幾年來，我被問道這問題時，答案都一樣，沒這本事，從政想不扭曲自己的價值，想不改變生活哲學實在高難度，尤其要不會神經錯亂，還真難辦到。
李登輝先生今天大聲高喊”有政黨借錢不還，有人向銀行貸款不還，這種黨和人不能選”蠻有道理的，只是看他義正詞嚴，好像他罵的黨與他無關，想想過去他不就是借錢那個黨的主席嗎？如果要相信他的話，李登輝過去在台上罵陳水扁是”豎仔”！也要相信？
”這是什麼政府！”如果馬英九這句話罵的真是台北市政府團隊，那真不知道市長開罵意義何在？京華城不還是照樣試賣？北市府官員不也公開說依法行政，但不當酷吏，學法的馬英九能不能保證每個人都可比照京華城無照營業，我是不知道，但我知道的是，絕非每個人都能開間公司找當年幫馬英九大力助選的李本仁當董事長。
我們的總統出身立法院，很清楚知道，立法委員的選舉代表一次的民意洗禮，這正是當年陳總統等在野人士推動改革的合理動力及權力來源，現在投票還沒開始，卻說要成立從沒聽過的國安聯盟，並說參加聯盟者有閣揆建議權，那要選立法委員幹什麼？總統說”我們不一定是總統制，但也不是內閣制，台灣可以有自己的模式”，當年陳水扁等在野人士批判國民黨不守憲法，現在政黨輪替了，可是憲法的精神在哪裡？憲政制度的運轉在哪裡？難道要選民登報協尋？
看看這次的選舉，中華民國的現任和前任正副總統不是這次的候選人，可是都上場了，而且衝鋒陷陣、奮勇殺敵，但再仔細看看，陳水扁、呂秀蓮同樣都在綠旗下，但陳水扁深怕呂秀蓮開金口，李登輝、連戰這對更扯，不但不站在同一旗下，不知情的老外若看了雙方叫陣，還以為這兩人有不共戴天之仇呢！現在回想這對政治搭檔曾經共同在國父遺像下宣誓就職，如今台灣還健在，真是奇蹟，可不是嗎？哪一國的正副總統能翻臉像翻書？
一般人要如此行事，豈能不神經錯亂？
李登輝先生今天大聲高喊”有政黨借錢不還，有人向銀行貸款不還，這種黨和人不能選”蠻有道理的，只是看他義正詞嚴，好像他罵的黨與他無關，想想過去他不就是借錢那個黨的主席嗎？如果要相信他的話，李登輝過去在台上罵陳水扁是”豎仔”！也要相信？
”這是什麼政府！”如果馬英九這句話罵的真是台北市政府團隊，那真不知道市長開罵意義何在？京華城不還是照樣試賣？北市府官員不也公開說依法行政，但不當酷吏，學法的馬英九能不能保證每個人都可比照京華城無照營業，我是不知道，但我知道的是，絕非每個人都能開間公司找當年幫馬英九大力助選的李本仁當董事長。
我們的總統出身立法院，很清楚知道，立法委員的選舉代表一次的民意洗禮，這正是當年陳總統等在野人士推動改革的合理動力及權力來源，現在投票還沒開始，卻說要成立從沒聽過的國安聯盟，並說參加聯盟者有閣揆建議權，那要選立法委員幹什麼？總統說”我們不一定是總統制，但也不是內閣制，台灣可以有自己的模式”，當年陳水扁等在野人士批判國民黨不守憲法，現在政黨輪替了，可是憲法的精神在哪裡？憲政制度的運轉在哪裡？難道要選民登報協尋？
看看這次的選舉，中華民國的現任和前任正副總統不是這次的候選人，可是都上場了，而且衝鋒陷陣、奮勇殺敵，但再仔細看看，陳水扁、呂秀蓮同樣都在綠旗下，但陳水扁深怕呂秀蓮開金口，李登輝、連戰這對更扯，不但不站在同一旗下，不知情的老外若看了雙方叫陣，還以為這兩人有不共戴天之仇呢！現在回想這對政治搭檔曾經共同在國父遺像下宣誓就職，如今台灣還健在，真是奇蹟，可不是嗎？哪一國的正副總統能翻臉像翻書？
一般人要如此行事，豈能不神經錯亂？
2001/10/19
APEC
APEC我們要缺席了！
其實從李元簇成為特使人選曝光後，我就曾對朋友說，這如果是關在象牙塔內的決策，而未曾與中共取得完全默契和同意，那就毫無創意可言，更可能是連串問題的開始，果然不幸言中。
問題一：中共本對民進黨的不信任或不了解，因為此事件而增加更大負數，千萬別以為中共會因為我們的呼籲、不滿而真的去檢討他們的待客知道，他們會去想的是台灣你要來上海的作客之道在哪裡？更別忘了這是活生生的國際政治運作，可不是在五星級飯店內顧客與業主間消費者糾紛。
問題二：由於選擇李元簇希望拉高主權國家意味的企圖，卻未料及遭致中共強烈杯葛，民進黨政府未來國際活動佈局的空間相對被壓縮，進退失據，中共的作法是否導致其他國家對台灣採取壓縮作為也值得關注。
問題三：戒急用忍鬆綁與否早就吵翻天，當前民進黨政府的兩岸政策受到相當質疑，這次APEC事件會讓許多企業界人士更加認為政府無力判斷局勢，也無力與中共周旋，也更加不信任政府的政策方向感，因此，企業界本已擋不住的西進趨向將會獲得加速動力。
問題四：哪怕是因為妝點門面所致，上海陰暗的一面被遮掩住了，都不能否認今之上海早非吳下阿蒙，突飛猛進一詞絕對適用於上海，當小布希等人上海蜻蜓點水之行，勢必對上海西化與資本化程度留下深刻印象，更容易褪下過去對北京共黨的意識型態不滿，更何況911之後，華府急需中共支持，請注意911事件後，美國保守派人士已經不再提起注意北京勢力抬頭，或將焦點放在台灣問題上，因此，自力救濟走上國際舞台，是台灣重要步驟，但我們的佈局卻把自己關禁閉！
如果把國際政治的謀略，看成選舉造勢活動，那勢必走向失敗！
其實從李元簇成為特使人選曝光後，我就曾對朋友說，這如果是關在象牙塔內的決策，而未曾與中共取得完全默契和同意，那就毫無創意可言，更可能是連串問題的開始，果然不幸言中。
問題一：中共本對民進黨的不信任或不了解，因為此事件而增加更大負數，千萬別以為中共會因為我們的呼籲、不滿而真的去檢討他們的待客知道，他們會去想的是台灣你要來上海的作客之道在哪裡？更別忘了這是活生生的國際政治運作，可不是在五星級飯店內顧客與業主間消費者糾紛。
問題二：由於選擇李元簇希望拉高主權國家意味的企圖，卻未料及遭致中共強烈杯葛，民進黨政府未來國際活動佈局的空間相對被壓縮，進退失據，中共的作法是否導致其他國家對台灣採取壓縮作為也值得關注。
問題三：戒急用忍鬆綁與否早就吵翻天，當前民進黨政府的兩岸政策受到相當質疑，這次APEC事件會讓許多企業界人士更加認為政府無力判斷局勢，也無力與中共周旋，也更加不信任政府的政策方向感，因此，企業界本已擋不住的西進趨向將會獲得加速動力。
問題四：哪怕是因為妝點門面所致，上海陰暗的一面被遮掩住了，都不能否認今之上海早非吳下阿蒙，突飛猛進一詞絕對適用於上海，當小布希等人上海蜻蜓點水之行，勢必對上海西化與資本化程度留下深刻印象，更容易褪下過去對北京共黨的意識型態不滿，更何況911之後，華府急需中共支持，請注意911事件後，美國保守派人士已經不再提起注意北京勢力抬頭，或將焦點放在台灣問題上，因此，自力救濟走上國際舞台，是台灣重要步驟，但我們的佈局卻把自己關禁閉！
如果把國際政治的謀略，看成選舉造勢活動，那勢必走向失敗！
訂閱：
文章 (Atom)