或許我們應想想,
台灣是個才剛從落後起步發展的國家嗎?
台灣是缺少文化根源和缺少經濟後盾的國家嗎?
如果不是,那中港新韓的大學為何都超越了好幾年了?
台大為何要輸北大?
是因為中國地大物博?
那香港和新加坡比中國大嗎?
台灣教育部有能力把大學當超市一樣遍地開,
但顯然旁人不認為這是辦學能力,
我們繼續給台大掌聲,
其他的台灣大學院校要記住,
掌聲得別人給才榮耀!
*****************************************************************************************
以下是旺報報導大學排名的新聞節錄
英國高等教育調查公司QS(Quacquarelli Symonds )最新發布的“2012年亞洲最佳大學排行榜”中，仍由香港科技大學蟬聯冠軍，新加坡國立大學和香港大學緊隨其後。北京大學則排名第6，較去年大幅進步7位。台灣大學也創下歷年最佳成績，位居第20名。
QS是專門研究高等教育資訊的機構，自2009年起進行大學排行榜調查。負責調查的QS公司研究部主任梭特(Ben Sowter)表示，今年大陸與南韓的大學表現出色。
北京大學排名由第13名躍升至第6名，排名首次超越日本東京大學。除了北大，進入排行榜前50名的還有北京清華大學(第15名，上升1位)、上海復旦大學(第19名)、浙江大學(第25名)、中國科學技術大學(第27名)、南京大學(第28名)、上海交通大學(第29名)、北京師範大學(第45名)等，以上院校排名多較去年有所提升，北京師範大學更從去年的64名，一口氣上升了19名，但中國科學技術大學則較去年下降3名。
這項調查是根據學術聲望、師生比例、研究論文出版情況、被引用數量、國際化程度、交換學生人數、雇主評等進行評比。
香港科技大學再次成為亞洲最佳大學
人民網香港5月29日電 據《明報》報導，大學排名機構Quacquarelli Symonds (QS)昨日公布今年亞洲大學排名，香港科技大學再次成為亞洲最佳大學﹔香港大學排名則連續兩年下跌，今年更以0.01分之差，首次被新加坡國立大學超越取代第2位，排名跌至第3位﹔排第4的是韓國首爾國立大學，落後港大1.3分﹔香港中文大學則排名第5位。有教育界人士表示，近年亞洲國家投資高等教育急起直追，香港必須加強大學投資，以免被超前。
香港科技大學校長陳繁昌表示，對港科大再度排名亞洲第一感到欣喜，認為學校迅速發展在於定位清晰，強調國際化與跨學科研究。他稱，排名幫助科大了解自己表現及需要力求完善的地方。港大和港中大均表示，不同排名有不同評分准則，故有不同結果，會繼續努力教研工作。
此項排名以100為滿分，按照各大學的學術表現、雇主評分、師生比例、研究表現等，為亞洲約300所大學評分排名。今年香港共有7所大學上榜，多所大學排名均有上升，香港岭南大學排名升幅最多，由去年排第151至160位之間，跳升逾30位至第121位。
今年新加坡國立大學獲得99.08分，以0.01分之差力壓港大。比較兩所大學評分，港大的雇主評分、師生比例等環節表現較佳﹔新加坡國立大學則在交流比例、教員平均論文產量等項目略勝一籌。
另外，韓國和內地的大學表現明顯進步。今年韓國打入首10位的大學由1所增至3所，首爾國立大學排名更由去年的第6名升至第4名，與港大之差1.3分，失分之處在於國際化比例不足及交流生數量。北京大學排名也由第13名躍升至第6名，排名首次超越日本東京大學。
台灣大學排名第20，是歷年來最佳成績
中新網5月29日電據台灣“中央社”報導，根據英國高等教育調查公司QS公布的2012年亞洲最佳大學排行榜，台灣大學排名第20，是歷年來最佳成績﹔台大29日表示，排名衹是改善的參考依據，把學校本質弄好才是最重要的。
根據英國高等教育調查公司QS公布的2012年亞洲最佳大學排行榜，台灣共11所進入前百大。台灣大學排名上升1名，成為第20，是歷年來最佳成績﹔而針對建校未達50年的前50大潛力大學排行榜，以香港中文大學居首，陽明大學排名第37，也是台灣唯一進榜的大學。
台灣大學教務長蔣丙煌表示，對學校而言，排名衹是改善的參考依據，不是唯一的目標，把學校本質和體質弄好才是最重要的，台大也會在各方面繼續努力。
陽明大學校長梁賡義表示，陽明建校衹有30多年，且以醫學為主，比綜合大學面臨更多挑戰﹔由於大學講究全人教育，因此透過通識課程，提供哲學、經濟等不同領域的知識，並和其他學校合作，彌補部分師資不足的問題﹔同時透過導師制、社團等，培養學生的基本素養。
沒有留言:
張貼留言